Il Comitato per l’Analisi Socio-economica (SEAC) ha deciso di sostenere la proposta di Francia e Svezia di limitare l’uso di sostanze sensibilizzanti per la pelle in indumenti, calzature e altri articoli simili che vanno a contatto con la pelle.
Se la restrizione verrà adottata, molte persone non svilupperanno nuove allergie cutanee e allo stesso tempo verranno alleviati i sintomi già presenti.
Si prevede che verranno risparmiati 708 milioni di euro l’anno in costi sulla sanità, perdite di produttività (per es. dovuti ad assenze per malattia) perdita di benessere.
La decisione del SEAC fa seguito ad un precedente parere del Comitato per la Valutazione del Rischio (RAC) del Marzo 2020. Entrambi i comitati hanno concluso che una restrizione a livello europeo è la via migliore per affrontare i rischi per i cittadini dell’Unione Europea.
La sensibilizzazione cutanea porta ad una sensibilità permanente verso uno specifico allergene. Attualmente, la preoccupazione verso la sensibilizzazione della pelle causata all’esposizione a sostanze chimiche nei prodotti tessili e in pelle, sta crescendo. Circa 5 milioni di persone nell’area economica europea sono già sensibilizzate e ogni anno si verificano circa 180.000 nuovi casi.
La restrizione andrebbe a coprire le sostanze con classificazione armonizzata come sensibilizzanti della pelle ai sensi del regolamento CLP (Classification Labelling and Packaging), come: composti di cromo VI, nichel e cobalto.
Viene proposta, inoltre, la limitazione di alcuni coloranti con proprietà sensibilizzanti per la pelle, ma che non hanno una classificazione armonizzata.
Viene proposta, inoltre, la limitazione di alcuni coloranti con proprietà sensibilizzanti per la pelle, ma che non hanno una classificazione armonizzata.
Questa proposta porterebbe ad un collegamento con il regolamento n. 1272/2008 perciò ogni sostanza classificata in futuro come sensibilizzante della pelle, ai sensi del suddetto regolamento sarebbe automaticamente coperta dalla restrizione. Per quest’ultimo caso il SEAC raccomanda un periodo di transizione di 3 anni fra la classificazione e l’entrata in vigore della restrizione per consentire ai produttori di adeguarsi.
Se la proposta verrà accetta dalla Commissione Europea, si farà una grande opera di prevenzione di molte allergie cutanee, alleviando contemporaneamente i sintomi di molte persone che già le hanno.
La stima dell’investimento dell’industria chimica è circa 23,8 milioni di euro l’anno in costi per le materie prime per sostituire i prodotti attuali sensibilizzanti, oltre a quelli per la riformulazione, i test e le applicazioni.
In seguito all’accettazione del SEAC, entrambe le opinioni del RAC e del SEAC, e la proposta di Francia e Svezia saranno inviate alla Commissione Europea, che prenderà la decisione insieme agli altri Stati europei.
Nelle riunioni tenutesi a Settembre, il Comitato per la Valutazione del Rischio e il Comitato per l’Analisi Socio-economica hanno discusso anche riguardo alle richieste di autorizzazione, altre proposte di restrizione e classificazione ed etichettatura armonizzate.
Queste sono state le principali conclusioni:
- Il SEAC ha adottato il parere finale sulla proposta dell’ECHA di limitare l’immissione sul mercato della calciocianammide utilizzata come fertilizzante. La restrizione proposta è intesa a proteggere gli organismi acquatici e del suolo nelle acque superficiali e nei suoli europei dai prodotti di trasformazione della calciocianammide.
- Il SEAC ha adottato il parere finale sulla proposta dell’ECHA di limitare cinque sali di cobalto. Tutti e cinque i sali di cobalto sono classificati come cancerogeni, mutageni e per la riproduzione (CMR). Attualmente, si stima che 35.000 lavoratori dell’UE siano esposti a questi sali di cobalto. La restrizione proposta aiuterebbe a proteggere questi lavoratori dai rischi associati.
- Il SEAC ha adottato il suo parere finale sulla proposta dell’ECHA di limitare la formaldeide in articoli, veicoli stradali e aeromobili.
- Il SEAC ha anche ricevuto un aggiornamento sui commenti relativi alla consultazione sulla proposta di restrizione dell’ECHA alle microplastiche aggiunte intenzionalmente. La consultazione di 60 giorni sul progetto di parere del SEAC si è conclusa il 1 ° settembre 2020,. Il SEAC dovrebbe adottare il suo parere definitivo nel dicembre 2020.
- Entrambi i comitati hanno adottato i loro pareri sulle domande di autorizzazione per 12 impieghi di ottilfenoli e nonilfenoli etossilati.
- Il RAC ha adottato 15 pareri sulla classificazione e l’etichettatura armonizzate.
I dettagli completi sulle conclusioni dei comitati sono disponibili nell’allegato di ECHA, disponibile al seguente link: https://echa.europa.eu/documents/10162/28801697/annex_rac_seac_september_2020_en.pdf/d91c2823-ac98-97f5-afd5-a9175b4af20c
